据经济之声《全国公司》报路，今天看到新闻，德国一家驰名征询机构最新颁布了2010年世界轨路交通设备造作商新造领域十强，中国南车跃居全球第一位。排名前五位的顺次是中国南车、庞巴迪、中国北车、阿尔斯通、西门子。这个排名是对全球60家轨路交通设备造作商进行观察、走访之后，萦绕重要产品、产品结构、战术发展方向进行了分析之后得出的。

以德国人在技术品牌上的严谨和客观态度，这样一个排名应该是值得信任的。据相识，随着以CRH380A为代表的高速动车组以及大功率电力机车、城轨地铁为代表的轨路交通拳头产品的批量出产，中国南车在世界轨路交通设备造作市场发展迅速，其产品除了在国内有宽泛利用表，还出口全球60多个国度和地域，2011年海表销售收入同比增长160%，沉点产品出口欧洲、新加坡、澳大利亚等蓬勃国度和地域。中国南车品牌在世界轨路交通界的影响力日益彰显。

这是中国的国有企业或者说央企在成长壮大，走向全球市场的又一个成功的例证，值得从正面加以审视。

之所以做这样的审视，是由于随着这几年国度执行发展方式转变和经济结构战术调整，在星空娱乐理论钻研领域、媒体报路、网络甚大公家的讨论中，弥漫着越来越多的质疑、单一否定甚至漫骂国企和央企的声音，这傍边充溢的一些纯西方经济学门户的逻辑推理，以及多感性少理性的思想定式，不只时时让人感应不足至少的客观公允，并且在慢慢让我们迷失或忘却中国经济鼎新的指标。那就是：星空娱乐经济体造鼎新最终要达到一个怎么的所有造架构？怎么的所有造架构步崆最适合中国国情和拥有中国特色的？

其实，关于这个问题，我们党早就有了贤明的决断，即：“对峙和美满公有造为主体、多种所有造经济共同发展的根基经济造度，必须绝不颠簸地坚韧和发展公有造经济，必须绝不颠簸地激励、支持和疏导非公有造经济发展。”

这里面的关键词有两个：一个是“主体”，一个是两个“绝不颠簸”。应该若何理解其中的沉要意思？

首先，为什么要对峙公有造为主体？这我们党是基于对汗青经验教训的深刻总结。一部近现代中国发展史已经向我们证明：只有社会主义能救中国，鼎新盛开30多年中国经济的高速发展和巨大成功则再一次证明，也只有社会主义能力发展中国。且不说公有造经济为主体，对于加强国力、预防两极分化，守护社会平正正义，逐步实现共同富足拥有极度沉要的意思，关键是，这也是中国经济的跃进式发展的一个沉要前提。

公有造为主体，说白了就是国度在社会财富上有肯定的集中度，这样做的最大益处就是能够集中力量办大事，对于我们这个还处于落后和追赶状态的发展中大国来说，这一点极度沉要。要想获得跃进式的急剧发展，迅速缩短和欧美等先进国度的距离，星空娱乐社会本钱和财富没有肯定的集中度是不能的。事实也证明，没有“公有造经济为主体”这个集中度，就没有新中国成立后迅速成立起来的相对齐全的工业系统，也不会有两弹一星、“863、973高科技打算”的施杏注更不会有神舟、嫦娥、高速铁路这些让中国人扬眉吐气的高端科技成就。

一个单一的路理是：想依附民营经济崛起迅速赶上和超过富强国度，在中国险些没有可能。

当然，经过60多年的发展实际，我们也意识到，社会主义并不倾轧市场经济，市场经济并非本钱主义独有，本钱主义也有打算。中国特色社会主义必须嵌入市场机造，学会利用市场伎俩来高效地配置资源、引发整幼我民的创新活力，以使经济有一个更快的发展，社会财富有一个更快更宽泛地堆集。

但是，搞了市场经济我们又发现，随着非公经济的逐步壮大，若何处置好国有企业和民营企业在资源、金融以及市场准入等方面的平等关系成了一个越来越凸起的问题。对于这一问题，党和国度早有觉察，所以才有了后面的两个“绝不颠簸”的关键词。即：“必须绝不颠簸地坚韧和发展公有造经济，必须绝不颠簸地激励、支持和疏导非公有造经济发展。”

怎么做到两个“绝不颠簸”？温家宝总理在今年确当局工作汇报中已经给出答案。一方面要突破垄断，激励非公有造经济参加国有企业鼎新，进入公用事业、基础设施、金融服务以及社会事业等领域。此刻，支持搀扶民营企业尤其是幼微企业发展已经成为社会共识，有关的来自财政和金融领域的政策措施也在积极急剧推动，像荆州民间借贷鼎新试点就已经拉开帷幕。

但另一方面，我们还必要另一个“不颠簸”，即必须绝不颠簸地坚韧和发展公有造经济，说白了，就是要不休推动国企和央企的发展。国企和央企若何推动？温家宝在今年确当局工作汇报中也给出了答案，那就是，要深入美满国有企业鼎新。

具体说，就是要依照有进有退、合理流动的准则，推动国有本钱更多地向关系国度安全和国民经济命脉的沉要行业和关键领域集中。同时要推动国有大型企业股份造鼎新，健全公司法人治理结构、投资风险节造机造和内部监督治理机造，成立适应现代企业造度要求的选人用人和激励约束机造。再就是美满国有资产监管体造，规范国度与企业的分配关系。

由此可见，国企央企治理体造的确必要美满，国有本钱在一些领域的垄断的确必要突破，但在一些涉及国度安全和国民经济命脉的沉要行业和关键领域依然必要适当集中，所以单一地强调突破垄断是不明智的，甚至是幼稚的。

当前，尤其要警惕的是对国企央企一味否定甚至“妖魔化”的偏差。我们既要看到国企和央企有进一步鼎新体造，引发创新活力的必要，更要看到它在支持国民经济和社会科技发展，以及在提升中国全球竞争力上所阐扬积极主导作用。

我想，每一个中国人，从感情上讲都应该但愿国企做大做强，此外不说，国企央企垮掉了，谁会欢喜鼓励呢？当然是那些在为国企央企竞争力迅速提高而忧心忡忡的跨国垄断企业。

（本文章摘自4月28日《中国广播网》）